Mark Meadows: Die Aussage von Trumps Stabschef im Weißen Haus könnte alles verändern

Der frühere Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, hat am Montag mit seinem Eröffnungszug im weitläufigen Wahlsubversionsprozess in Fulton County den Ausschlag gegeben: Er hat selbst Stellung bezogen.

Ungefähr dreieinhalb Stunden lang sagte Meadows am Montag über seinen Job im Weißen Haus und die chaotische Zeit nach der Wahl nach 2020 aus, als der damalige Präsident Donald Trump (und derzeitige Mitangeklagte von Meadows) versuchte, das Wahlergebnis zu kippen an der Macht bleiben.

Erkenntnisse aus einem arbeitsreichen und bedeutenden Tag in den Kriminalfällen von Donald Trump

Meadows versuchte einen Richter davon zu überzeugen, dass seine verschiedenen Versuche, seine Wahlniederlage gegen Joe Biden im Jahr 2020 zu verhindern, als Trumps rechte Hand im Weißen Haus zu seinen offiziellen Regierungspflichten gehörten.

Wenn der Richter zustimmt, könnte der Prozess am Ende vom Landesgericht zum Bundesgericht verlagert werden, einem für Meadows vorteilhafteren rechtlichen Ort. Das würde den von Fani Willis, Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, eingereichten Fall dramatisch auf den Kopf stellen, nur zwei Wochen nachdem die Grand Jury Trump, Meadows und 17 andere wegen Erpressung im Zusammenhang mit Versuchen, die Wahlergebnisse 2020 zu untergraben, angeklagt hatte.

Was sich am Montag in Atlanta abspielte, war nach rechtlichen Maßstäben schockierend. Straftäter nutzen häufig ihr verfassungsmäßiges Recht und verweigern die Aussage im Rahmen ihres Gerichtsverfahrens. Und selbst klügere Angeklagte lehnen es ab, öffentlich über ihren Fall zu sprechen, solange dieser noch läuft.

„Es ist ein kalkuliertes Risiko, einen Angeklagten jederzeit in den Zeugenstand zu bringen, insbesondere während der Anträge vor dem Verfahren. Und normalerweise geht die Berechnung zu Lasten des Angeklagten“, sagte J. Tom Morgan, ein ehemaliger Bezirksstaatsanwalt im DeKalb County, Georgia, am Montag in der CNN-Sendung „Inside Politics“. „Ich bin absolut erstaunt, dass er Stellung bezieht.“

Die Aufnahme von Meadows in den Zeugenstand gab den Staatsanwälten die Möglichkeit, ihn zu den Ereignissen nach der Wahl 2020 zu befragen, und zwar in einem Umfeld, in dem seine Worte sowohl gegen ihn als auch gegen die anderen Angeklagten im Fall Fulton County verwendet werden können – ganz zu schweigen vom Bundesgericht des Sonderermittlers Jack Smith Anklage gegen Trump wegen Wahlsubversion.

Meadows ist daran interessiert, den Fall vor ein bundesstaatliches Gericht zu bringen, weil er argumentiert, dass er unter einen Anspruch auf Bundesimmunität fällt, der in bestimmten Zusammenhängen auf Personen ausgedehnt wird, die wegen angeblichen Verhaltens, das im Namen der US-Regierung begangen wurde oder mit dem sie in Verbindung stand, strafrechtlich verfolgt oder verklagt werden zu ihrer föderalen Position.

Die bevorstehende Entscheidung des US-Bezirksrichters Steve Jones ist für alle 19 Mitangeklagten von Bedeutung – einschließlich des ehemaligen Präsidenten, dessen Anwälte voraussichtlich einen ähnlichen Antrag wie Meadows einreichen werden. (Einer von Trumps Anwälten wurde am Montag im Gerichtsgebäude gesichtet.) Vier weitere Angeklagte haben bereits einen Antrag gestellt, ihre Fälle ebenfalls an ein Bundesgericht zu verlegen.

Jones, ein Beauftragter des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, urteilte am Ende der eintägigen Anhörung am Montag nicht von der Richterbank aus, wies jedoch auf die Bedeutung des Themas hin.

Als der Anwalt von Meadows am Ende der Anhörung sagte, sein Mandant habe „Anspruch auf eine sofortige Entscheidung“, antwortete Jones, dass er sich wahrscheinlich Zeit lassen werde, weil er glaube, dass das Urteil einen Präzedenzfall für andere Fälle schaffen werde.

„Wenn ich bis zum 6. September nicht regiere, sollte er zur Anklageerhebung erscheinen“, sagte Jones über Meadows.

Jones forderte am Dienstag die Staatsanwälte und Meadows auf, zusätzliche rechtliche Argumente zum georgischen Anti-Racketeering-Gesetz namens RICO einzureichen, und setzte ihnen eine Frist von Donnerstag, 17.00 Uhr (ET), ein, was darauf hindeutet, dass er in der Angelegenheit frühestens am Freitag entscheiden wird.

Die Anwälte von Meadows haben nicht telegrafiert, dass sie vorhatten, ihren Mandanten vor der Anhörung am Montag zur Aussage aufzurufen, während Willis den georgischen Außenminister Brad Raffensperger vorgeladen hatte, der im Januar 2021 mit Trump telefonierte, als Trump ihm sagte, er solle dafür genügend Stimmen „besorgen“. Er konnte den Staat und mehrere andere, die an dem Anruf beteiligt waren, für sich gewinnen.

Um seinen Standpunkt zu untermauern, verknüpfte Meadows seine Handlungen immer wieder mit seiner offiziellen Position.

Er habe versucht, den Unterschriftenvergleich in Cobb County, Georgia, persönlich zu beobachten, um vorbereitet zu sein, wenn der Präsident ihn danach befragen würde, sagte Meadows aus. Er sagte, bei einigen seiner Kontakte mit Staatsbeamten gehe es teilweise um Covid-Hilfsgelder, zusätzlich zu den von Trump angeheizten Diskussionen über die Aufhebung der Ergebnisse.

Trumps Prozesskalender im Vergleich zum politischen Kalender der USA

Meadows behauptete, einige seiner wahlbezogenen Aktivitäten seien getan worden, um Trump effektiv über künftige Gesetze zur Wahlsicherheit zu beraten – ein rätselhaftes Argument, wenn man bedenkt, dass Trumps Präsidentschaft sich dem Ende näherte und er sich bekanntermaßen nie besonders für das Wesentliche interessierte - düstere Gesetzgebung.

Auch der frühere Stabschef wurde etwas verärgert, als der Staatsanwalt fragte, warum es zu seinen Aufgaben gehörte, einen Anruf zur Beilegung privater Rechtsstreitigkeiten einzuleiten. An mehreren Stellen sagte er, er könne sich nicht an die Kontaktaufnahme erinnern, die er zur Einleitung des Raffensperger-Aufrufs durchgeführt habe.

„Ich habe mich mit der persönlichen Position des Präsidenten zu einer Reihe von Dingen befasst. „Es ist immer noch Teil meiner Aufgabe, dafür zu sorgen, dass der Präsident sicher und geschützt ist und in der Lage ist, seine Arbeit auszuführen“, sagte Meadows. „Um es klarzustellen, es ist meine Aufgabe, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten zu dienen.“

Die Politik sei nie weit vom Weißen Haus entfernt, sagte er.

„Der Stabschef hat die Aufgabe, sicherzustellen, dass diese Kampagnenziele und -vorgaben auf Bundesebene umgesetzt werden“, argumentierte Meadows.

Der Anwalt von Meadows, George Terwilliger, sagte, die Aufgabenbereiche seien breit gefächert, da die Rolle des Stabschefs so eng mit den Operationen der Bundesregierung verknüpft sei.

„Aber wenn er einen Demonstranten im Lafayette Park erschießen würde, würde das offensichtlich außerhalb seines Aufgabenbereichs liegen“, sagte Terwilliger.

Gleichzeitig beantwortete Meadows unter Eid Fragen zu einigen der Anklagen des Bezirksstaatsanwalts von Fulton County gegen ihn und andere in dem Fall.

Meadows bestritt die in der Anklageschrift dargelegten Vorwürfe und sagte, er habe Trumps Berater im Weißen Haus, John McEntee, nie angewiesen, ein Memo über eine Strategie zur „Störung und Verzögerung“ der Bestätigung der Wahl durch den Kongress am 6. Januar 2021 zu verfassen.

Da es sich um eine Vorverhandlung handelte, bestritt Meadows eine Anschuldigung, bevor er sah, welche Beweise der Bezirksstaatsanwalt gesammelt hatte, um ihn überhaupt dieser Anschuldigung zu bezichtigen.

Meadows wurde gebeten, für Trumps Unwahrheiten über Wahlbetrug Rechenschaft abzulegen. Er wurde gefragt, ob Trump seiner Meinung nach Georgia verloren habe und ob der damalige Generalstaatsanwalt William Barr Trump gesagt habe, die Wahlbetrugsvorwürfe seien „Quatsch“.

Der frühere Stabschef versuchte, diese Frage zu umgehen und sagte, dass er zu diesem Zeitpunkt glaubte, dass „weitere Ermittlungen“ gerechtfertigt seien, obwohl er „keinen Grund hatte, an Herrn Barrs“ Einschätzung zu zweifeln, dass die Betrugsvorwürfe unbegründet seien.

Allerdings gab Meadows zu, dass er ein gewisses Interesse am Ergebnis habe, als er von der Staatsanwaltschaft gefragt wurde, ob er ein persönliches Interesse am Ausgang der Wahlen 2020 habe.

Meadows witzelte: „Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich Stabschef von Präsident Biden werde.“